为索赔私扣肇事车辆 怎么会招来赔偿责任？

[db:标签]��论同志:“三个月前，李某违反规定超车，把我停在路边的车撞坏了。附近汽车修理厂的老板告诉我修理费用大约是10，000元，李被要求赔偿。尽管李某认识到这一点，但他拒绝向我支付现金，理由是他的车已经在保险公司投保了强制性道路交通事故保险和商业保险，需要等待保险公司解决索赔。

一气之下，我打电话给亲戚朋友，要他们没收李某价值十万多元的货物，却没有听交警的劝阻。六天后，保险公司发了索赔款，我没有退货。然而，李某向法院提出上诉，要求我承担相应的损失，理由是我导致他未能按时交货，并已向业主赔偿了21，000元违约金。法院最近也支持了李的主张。

我可以问:我只是用扣押货物的自救行为来保证我得到赔偿，为什么我反而被判承担责任？

读者:张逍遥

张逍遥读者:

一方面，你的行为不是公民自助。

一方面，你的行为不是公民自助。

民事自救行为(Civil self-help act)是指在情况紧急，不能及时向国家机关请求援助的情况下，根据侵权人自身的力量，在不超过必要限度的前提下，对其财产或自由采取查封、限制或其他相应措施，以便在受害人被非法侵害后维护或恢复其权利的行为。

在这种情况下，你的行为没有相应的法律特征:首先，你没有出于“紧急情况”扣押货物。李某不愿意付你1万元现金的原因是他的卡车已经在保险公司购买了强制道路交通事故保险和商业保险。客观地说，他确实需要等待保险公司进行现场检查、确定损害和理赔。此外，交警已经介入了，没有任何理由可以影响你的赔偿，比如逃跑。从另一个角度来看，即使李某无故拒绝赔偿，也可以通过诉讼等合法渠道索赔。第二，你扣押的货物“超过了必要的限度”。也就是说，你扣押的价值超过10万元的货物与你的损失大不相同。

另一方面，你对扣押货物造成的损失负有责任。

你知道你扣押的货物会导致李某的损失，但你为了自己的利益而忽略了别人。让李某独自承受可能的损失，无疑是一种主观的间接意图。李某赔偿业主违约金的原因也是因为你的行为导致他未能按时交货。

《侵权责任法》第六条第一款和第十九条分别规定:“行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。”侵犯他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算根据这一规定，你必须对李某遭受的相应损失负责。

严东岳法官