1. <form id='218314'></form>
        <bdo id='290951'><sup id='62221'><div id='974070'><bdo id='7425'></bdo></div></sup></bdo>

            生活是多姿多彩的,学点生活小常识,每天增加新乐趣。百度地图 | 用户地图
            学习健康、安全、护肤、卫生小常识,就来中泰小常识网,每天更新
            当前位置 :网站首页 >法律小常识>借车出事,车主到底担不担责?

            借车出事,车主到底担不担责?

            admin admin 2020年02月22日

            法律小常识

            作者[db:标签]李明军,山东省平阴县华兴法律服务工作室合伙人之一,在法院工作近30年,主从事民事和执法工作,服务电话(微信号)15552587869;授权法律出版社出版,转载请在页面顶部注明出处和作者,侵权将被起诉!

            随着人们物质生活水平提高,私家车的数量越来越驾照的人常见。不可否认,一些司机越来越懒了。他们有车的时候很容易开车,想开什么就开什么,但是他们没有车的时候就不不借车。然而,有些人不得不违背自己的意愿借他们的车,因为他们的感觉。我不场灾难是否会悄悄地妨碍

            一、机动车所有人出借车辆发生交通事故,由谁承担责任?

            华人民共和国侵权责任法》第49条规定:“机动车所有人和使用人因出租、借用或者其他原因而不同一人的,保险公司应当在机动车强制保险责任范围内,赔偿机动车一方在交通事故后的责任。不足部分,机动车使用者应当承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生负有过错的,应当承担相应的赔偿责任。”由此可以看出以下问题:

            (一) 生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。(二) 

            河南省高级人民法院在审理刘晓刚与李宗涛、杨洁[(2016)渝民载第159号机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书中认定“当事人借用他人车辆造成交通事故的,交通警察应当对车辆负全部责任,保险公司应当依法予以赔偿“法院认为”判决的一部分具表述为:“《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定:“如果机动车的所有人和使用者由于租赁、借用等原因不是同一人。一、保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内,赔偿交通事故发生后机动车一方的责任。不足部分,机动车使用者应当承担赔偿责任;根据查明的案件事实,本案中的事故车辆是李宗涛借用的。事故发生后,交警部门出具了一份交通事故确认函,确认李宗涛对事故负全部责任,刘晓刚不负责任。根据上述法律规定,保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿,即财产保险营业部赔偿刘晓刚残疾11万元,医疗费用1万元,合计12万元。虽然本案中的事故车辆也有商业三重保险,根据双方签订的保险合同,事故发生后,李宗涛驾车离开事故现场,属于商业三重保险的免责范围,因此财产保险营业部不承担商业三重保险的赔偿责任。"

            险公司赔偿后的不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任。(三)

            广东省高级人民法院审理李、李独龙、广州市白云区金拓五金加工厂、李成平、李新乐、闵安财产保险有限公司审理的广东花营销服务部机动车交通事故责任纠纷审判监督民事判决书, [(2015)高月发民体字第8号)规定:“受害人的损失超过保险公司强制保险限额的,车辆使用人应当承担赔偿责任,车辆管理人有过错的,应当承担相应的赔偿责任。” 根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条,“如果机动车所有人和使用人因出租或借用而不是同一人,保险公司应赔偿机动车一方在交通事故后的责任。不足部分,机动车使用者应当承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生负有过错的,应当承担相应的赔偿责任”和第《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条第一款第(一)项、第(二)项:“机动车所有人或者管理人有下列情形之一的,人民法院应当予以赔偿

            动车所有人对损害发生有过错的,承担相应的赔偿责任。有下列情形之一,(一)(二)

            《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《[法释[〔2012〕19号》第一条规定:“因机动车交通事故造成损害的,机动车所有人或者管理人(三)人民法院应当认定其对损害的发生负有过错,并适用《侵权责任法》第四十九条的规定,确定其相应的赔偿责任:(四)知道或者应当知道机动车有缺陷,且该缺陷为一种缺陷1、知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的。知道或者应该知道驾驶员没有驾驶资格或者没有取得相应的驾驶资格;“虽然曾祥成知道案涉机动车存在缺陷,即未年检、未交纳交通事故责任强制保险、使用非依合法程序取得的车辆号牌,但因这些缺陷不是交通事故发生的原因,知道或应该知道驾驶员由于饮、服用国家管制的精神药物或麻醉药品,或患有妨碍机动车安全驾驶的疾而不能驾驶机动车。2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。应由机动车所有人或管理人追究责任的其他人。”

            3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。

            吉林省高级人民法院在秀晨、张淑琴、曾祥成[(2015)姬敏审字第499号《机动车事故责任争议再审民事裁定表》中认定:“虽然机动车管理人在所涉及的机动车中存在瑕疵,但这些瑕疵不是交通事故的原因,因此不能作为认定机动车管理人过错责任的依据。”判决中“本院认为”的部分具体表述为:,不能作为认定曾祥成过错责任的依据。曾祥成在本案中的过错责任在于,他应该知道曾谋谋饮酒后仍将车钥匙交给曾谋谋在酒后驾车。据此,曾祥成承担20%的过错赔偿责任并不不当。"

            二、 机动车所有人未购买交强险是否承担责任?

            山东省高级人民法院关分院、中国人民财产保险公司青岛分公司认定"机动车所有人知道借款人的驾驶证被吊销,但借用车辆使用的,应当对发生的交通事故损害承担相应责任。“法院认为”的判决部分具体表述为:“本案中,关与该车司机是夫妻,应当知道的驾驶证被吊销的事实。他把车交给胡晓慧驾驶,而胡晓慧没有相应的驾驶资格。在这种情况下,他对损害的发生负有责任。根据上述司法解释,他应该承担相应的赔偿责任。本院认为关应承担40%的适当赔偿责任,关应向青岛分公司支付49896元(124740元X40%)。“

            但是,如果机动车所有人未购买交强险,保险公司将不会承担赔偿责任,那么机动车所有人是否承担责任呢?

            重庆市高级人民法院在中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司邹学成、石机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书(2017)渝民载第90号中认定:“虽然借款人有贩毒吸毒史,但这不是车辆贷款人应审查的内容,事故的发生与贷款人是否知道借款人有贩毒吸毒无关。因此,贷款人不承担赔偿责任。判决中“我们认为”的部分具体表述为:“邹学成应当知道任梁犯有贩毒和吸毒罪,并且仍然将车辆借给任梁,因此认定邹学成在审查和监督事故方面有过失。本案中的事故是由任梁疲劳驾驶造成的。因此,邹学成对任梁贩毒和吸毒的了解与此没有因果关系。因此,邹学成在原判决中承担责任的理由是错误的,法院予以纠正。检察机关的抗诉理由成立。但是,根据梁任、邹学成在本案中的角色及其过错程度,原审判决认定梁任应承担70%的民事赔偿责任,邹学成应承担30%的民事赔偿责任。“三、如何避免借出车辆承担责任。

            《中华人民共和国侵权责任法》”第49条规定,“如果机动车的所有人和使用者由于出租、借用等原因不是同一人。一、保险公司应当在机动车强制保险责任限额内赔偿机动车一方在交通事故后的责任。“在出借车辆前,一定注意以下几点:

            《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条:”如果没有

            北京市朝阳区人民法院审理邓、丁、戴交通事故损害赔偿纠纷案时认为:“机动车所有人依法有义务按时为机动车第三者责任购买强制保险。他明知车的保险期没有延长,还是把车借了出去。一方面,该法案将对交通事故受害者中未指明的第三方的权益保护和赔偿产生影响;另一方面,在发生交通事故时,它将不可避免地对车辆使用者的责任产生影响。因此,车主应当在车辆强制保险责任的限度内承担责任。”“在一起交通事故中,当丁先生驾驶一辆机动车,而邓女士是一名行人时,公安交通管理机关认定,丁先生应对事故负全部责任,邓女士不负任何责任。由于车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险,赔偿责任由机动车承担。根据车辆的借用关系和车主戴先生并非事故责任人的事实,车辆使用者丁先生应承担赔偿责任。作为车辆的所有人和管理人,戴先生有法律义务按时为机动车购买强制性第三者责任保险。但是,戴先生未按照有关法律、行政法规的规定,履行按时投保机动车交通事故责任强制保险的义务,明知车辆保险期限未续而将车辆出借的。一方面,这一法案将对保护和赔偿作为交通事故受害者的未指明的第三方的权益产生影响,另一方面,它将不可避免地对交通事故中车辆使用者的责任产生影响。据此,机动车所有人戴先生应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对邓女士承担责任。”

            安徽省安庆市宜秀区人民法院就杜长岭、刘胜生等责任纠纷一审民事判决。徐斌等机动车交通事故(2017)民初万0811第2022号]认定“车辆强制保险贷款已到期,车主未办理保险,将车辆转借他人,管理不善,有过错的,应承担相应责任”“在这起交通事故发生时,强制车辆贷款保险已经过期。作为车主,双没有核实车辆的保险情况。因此,爽将车辆借给他人的行为及其可能造成的后果是疏忽或纵容的。他没有履行业主的管理职能,是他的错。如果刘和您在驾驶出借车辆时发生事故,双应承担相应的责任。本案中,虽然刘和你将车辆交给徐斌而未取得驾驶资格是事故的主要原因,但不能免双的过错,因此双应对此次交通事故的发生承担相应的责任。”

            (一)要确保车辆的正常行驶,不得将病的车辆借与他人使用。(二)要审查借车人的驾照。

            向别人借你的车可能是一件不情愿的事情。如果再发生一起交通事故,你必须为此付出代价,那将是一个雨天。没人想和你分享。因此,(三)要审查借车人是否能够驾驶,有没有饮酒、吸毒等情况发生。

            010-59000应检查是否有任何影响安全驾驶的故障,如无效制动、前照灯未点亮、轮胎压力不均匀等。如果发现类似情况,有必要及时进行维护。如果维修后不能完全排除故障,必须如实告知借款人情况,并把车借给有幸运心理的人,不受情况影响。否则,后悔这场交通事故就太晚了。

            010-59000主要取决于是否有合法的驾驶执照,驾驶执照的准驾车型是否与车辆相符,驾驶执照是否不可试用等。如果发现借款人的驾驶证不符合规定,要及时提醒对方,不要睁一眼闭一只眼。

            010-59000如果借款人被确认有上述情况

            借车出事,车主到底担不担责?:http://zhongtainews.com/falv/3044.html 转载注明出处!