婚内丈夫向妻子借钱，离婚后男方被判还款

[db:标签]��《北京青年报》11月4日报道，这对夫妇借了钱，并开了一张借条。这笔钱算不算是一方对另一方的债务？通州区法院审理了一起婚姻贷款案。结婚期间，男方给女方开了一张借条，贷款金额为100万元。离婚后，女方起诉男方偿还100万元的债务和利息。通州区法院裁定，该男子应向该女子返还33万元。审理此案的张博法官表示，此类案件应从三个方面进行判断:贷款的来源、出具借据一方的初衷以及借据中包含的金额是否已支付。法官通过证据认定，该男子签发的借据表明该男子承认这笔钱属于该妇女的个人财产，因此债务成立。然而，证据显示该女子仅借了33万元，因此做出了上述判决。

向妻子借钱 男方被判还债

原告的妻子提起诉讼，称被告的前夫向她借了100万元，并在婚姻存续期间出具了借据，理由是她急需钱。离婚后，还款期已过，男方仍未偿还贷款。因此，该女子起诉法院，要求该男子偿还100万元和利息。

在审判期间，被告的丈夫声称在婚姻期间，他的父亲因肺癌住院，并在治疗期间支付了大量费用。在此期间，该女子共向该男子支付了33万元。该名女子还要求该名男子开出100万元的借据，理由是没有借据她不会给钱。当时，这个男人急需钱，考虑到两人是十多年的夫妻，财产是共有的，他给这个女人开了一张借条。借方票据上的100万元是假的，不存在。

男方认为女方在婚姻存续期间拥有的财产属于夫妻双方，赡养老人应属于家庭事务。女人也有赡养老人的义务，所以男人向妻子借钱是很自然的事，不能被视为私人借款。

在审理此案后，法院认为在本案中，该妇女没有证据证明贷款是个人财产或她向该男子支付了100万元。然而，在庭审中，该男子承认该女子向他支付了33万元。结合该男子出具的借据，法院裁定双方的贷款金额为33万元。因此，法院最终裁定，该男子应偿还该女子33万元的贷款和利息。通州区法院钱款来源与借条是案件关键法官张博表示，在司法界，夫妻间借据的效力存在争议。张法官认为，在这种情况下，首先要考虑的是所涉款项是否属于配偶一方的个人财产。假设夫妻中的男人向女人借钱并开了一张借条，如果钱真的被证明属于女人的个人财产，它自然会被视为债务。然而，除非丈夫和妻子已经就个人财产达成明确协议，否则妇女一般很难拿出证据证明这笔钱是她的个人财产。

钱款用途不影响债务成立

010-59000

在这种情况下是否支付款项将影响判决的还款金额。张法官介绍说，在本案中，虽然女方手里拿着借据，但有

010-59000