不懂“见证人”与“保证人” 就在借(欠)条上签字，他赔了13万！

[db:标签]��合中国法院网和姑苏晚报。请注明

听说过这种事吗?

陈某的一个朋友向另一个朋友借钱。陈某签署了这张借据，并承担了13万英镑的连带还款责任。这是因为陈某不在乎“证人”和“担保人”之间的区别。陈某非常谦卑！

证人和担保人之间只有一个词的区别。许多人没有详细考虑过这个问题，但是这两个“称谓”在私人借贷中的法律效力是完全不同的。

几天前，湖南省衡阳市延锋区人民法院就此类民间贷款纠纷作出判决。2015年9月25日，周因资金周转向李借款15万元。当日李以银行转账形式将15万元转入周账户。周收到贷款后向李开具了借据，在借据上与担保人签了字。借据上写着:“我已向李某借款人民币壹拾伍万元整(150，000.00元)，月利率为2美分，期限为一年。借款人:周某担保人:陈某，2015年9月25日贷款到期后，周偿还了5万元，但未能偿还。李向法院起诉周、要求责令周偿还贷款本息13万元，承担连带还款责任。庭审中，辩称、周和李是朋友。当他们第一次借钱的时候，周和李找到了，并请作为贷款的见证人。因为友谊，陈某在收据上签了字。陈某说他是“证人”，不是“担保人”，不应该偿还贷款。

稀里糊涂背上了债务

几天前，法院判决周应在判决生效后五天内偿还李的本息13万元，对上述债务承担连带责任。2012年2月，周向陆借款用于该项目。双方通过谈判达成了协议。齐、马、周、陆等都是朋友。为此，应朋友的要求，陆于2013年法院审理后认为，陈某辩称是该笔借款的见证人，而非保证人，但其在借条中保证人处签字，作为完全民事行为能力人应预见到其在保证人处签字的法律后果，故法院对陈某的辩称意见不予采信。由于本案所涉借条中并未约定保证方式，故陈某应对该笔借款承担连带保证责任。没在保证人处签名也担责向法院提起诉讼，要求周按期归还贷款。齐、马承担保证责任。

马某在担保人戚某的签名及日期下方写下了自己的名字(间隔距离较大)，

法院裁定马承担连带责任。人们借钱是非常普遍的，借款通常是在熟人之间进行的，通常由人与人之间的信任来维持，借据的书写有时不规范，借款人、担保人和证人的身份往往模糊不清。一旦借款人的经济恶化，或者如果他不诚实，不能按时偿还贷款，就会出现贷款纠纷。“担保人”和“证人”是不同的词，但它们的法律效力完全不同。

但未注明是以见证人还是担保人的身份签名。

因此，借据上不同的签名具有不同的性质，会产生不同的法律效力，必须谨慎对待。在日常交易中，应提高风险意识。切勿在他人的借贷凭证上签字，如借条、借条等，以免承担不必要的民事责任。如果你签字，你应该清楚地说明你是担保人还是证人，以避免将来发生纠纷。

法院审理认为，马某在借据中保证人戚某署名下方处签名，其签名紧接着保证人戚某签名的下方对应位置，完全符合担保的形式要求。故应认为其是保证人，应承担担保责任。马某作为一个完全民事行为能力人和具有一定社会知识的人，应当知道保证人与见证人签名在法律上所承担的不同责任。换言之，如果当时马某签字的本意是“见证”而非“保证”，则必定要在签名前注明“见证人”或“在场人”字样，但其签名前并无任何标注，应首先推定其身份为“保证人”，如果马某无法举证证实其系现场见证人，则应认定为保证人，依法承担保证责任。

在借据上签名。不要在没有前缀“见证人”的情况下签名，这被认为是第一个重要的注意点。

法官说法

两者主要区别在于担责不同：，在借款人或担保人的签名之后或签名之下写上你的名字，很容易被认为是共同借款人或共同担保人。这样的案例层出不穷。

根据2015年9月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第21担保人条。

虽然新的规例有条文保护不知情的证人，但如果签署人不能提供证据证明他当时只是作为证人签署，或根据其他事实情况不能证明他是证人，他可能会被判处承担借款人的还款责任或担保责任。

见证人

编后语：

也有朋友作为见证人

“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。