不懂“今借”与“今借到”，前几天出了大事！

legal house[db:标签]��合版，转载请注明出处并将文章插入legal house二维码，侵权将被起诉，欢迎举报

在私人借贷案件中，部分当事人的欠条注明“今天借”，部分当事人的欠条注明“今天借”。

虽然两者完全相同，但法律效力不同。

中国合同法对民间借贷合同的效力是以贷款人实际向借款人交付贷款为有效条件的。“今借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以此类借据向法院提起诉讼，要求借款人偿还贷款，如果借款人就贷款人是否交付贷款提出抗辩，法院可能不会支持贷款人的请求。

和“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。

但并非所有持有“今日贷款”借据的贷款人都能得到法院的支持来主张他们的权利。如果法院对大额借款等借款行为有合理的怀疑，则需要审查贷款人与借款人之间的关系、贷款人是否具有相应的贷款能力、借款方式、支付方式等。通过生活经验法则。“今天的借款”和“今天的借款”之间的区别显而易见。“张今天向刘借了5万元”与“张今天向刘借了5万元”之间的比较。

“张今天借注意，“今借”与“今借到”：元，刘今天借5万元”，这正好说明钱已经到了。

虽然“to”只有一个区别，但法律规定，贷款关系将在借款人收到款项时生效。(1)鲁和王是老乡兼朋友。2015年底，陆三次借给王人民币6.6万元。2016年2月3日，应陆的要求，王出具了内容为“到陆刘千元整(66000)”的借据。2016年3月8日，王通过支付宝将5000元返还给陆，但未能再次还款。

陆多次向王借款，均告失败，遂向海安县人民法院提起诉讼，要求王偿还剩余的借款。庭审期间，卢表示，只要王偿还剩余本金6.1万元，他就放弃利息。

在法庭上，王某辩称，虽然他开了借据，但实际上并未收到贷款。他付给陆某的5000元，在本案中不是为了偿还贷款，而是为了偿还他以前欠陆某的5000元。

海安县法院认定陆三次向王小额贷款，王向陆开具借据，符合民间借贷的正常交易习惯。王在借据上明确写明"今天借款"，并在借据发出后一个多月归还卢5000元。对此，尽管王声称他没有收到本案所涉借据中所述的贷款，但他未能合理解释为何他在没有收到贷款的情况下签发了借据，以及为何他没有收回借据。与此同时，他声称归还的5000元贷款是为了偿还以前的贷款，但没有证明。因此，应确认双方民间借贷关系有效，并认定王返还陆借款本金6.1万元。

王某不服，向二审法院提起上诉。南通市中级人民法院经审理维持原判。

请看，案例一：

本案争议焦点是陆是否实际向王支付了66000元贷款。

本案一审法官毛忠海表示，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人有责任提供证据证明其主张所依据的事实，或者反驳对方主张所依据的事实。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，承担举证责任的一方应当承担不利后果。同时，第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立和生效的一方应当对合同成立和生效承担举证责任。

毛忠海表示，如果民间借贷合同成立，贷款人应承担双方同意借贷，且贷款人已经支付款项的举证责任。一般来说，借据是贷款合同双方法律关系的最有效证明。具体来说，本案中今借到王某辩称，其返还的5000元是对之前贷款的偿还，应提供证据

“张今天借法官说法：元，刘今天借5万元”，这正好说明钱已经到了。

虽然借据里的“今天借”和“今天借”只有一个区别，但小明可以用“到”这个词大做文章！小明灿说虽然是我写的借据，但我只是表示愿意借钱，没有拿到999元！这时，如果小胖姐姐不能提供其他证据，小明很可能会违约并成功。

有“到达”这个词证明钱确实已经给了借款人。如果没有“到达”一词，也没有现金和银行转帐票据的证据，就很难解释这笔钱已经给了借款人，而且如果没有法院的支持，很可能会败诉。借的钱被水漂砸了，因为少了一个“to”字。

那么问题来了，如何避免呢？重要的是说三遍:转移，转移，转移！

我不得不说，虽然我借了钱(或者没有收到贷款)，但我仍然需要学好中文，否则我可能会陷入无法收回的陷阱(我仍然要偿还)！

①从《人民法院报》