律师为什么不给当事人胜诉承诺？

《律师法》第二条规定:“本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者委派，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人的合法权益，保障法律的正确实施，维护社会公平正义。”

可见，从法律对律师的社会属性来看，律师提供的只是一种服务，而不是一种产品。因为这是一种服务，所以存在一个两难的问题，即每个人都很难适应。服务是否周到和令人满意有时是看不见的，摸不着的。这取决于当事人的个人看法。就像在酒店吃饭一样，酒店只能提供餐饮服务。至于食物是否美味，那是绿色的蔬菜和胡萝卜，各有各的爱。

此外，我们的国家是成文法国家，不是判例法国家。法律条文制定中前瞻性设计缺陷的存在、争议或缺失是导致现实生活中对立法原意争议的重要原因。公开声明由公开证明，公开声明由公开证明，公开声明也是律师无法确保诉讼结果的关键。

让律师承诺结果，不如承诺过程

一、律师办案保证的到底是过程还是结果?

如果你是法律专业的或者熟悉法律程序，雇佣律师没有多大用处。因为你可能知道律师知道什么；即使你不理解其中的一些，如果你在网上搜索并花更多时间学习，你也会理解它们。但是，如果你不是法律专业的毕业生，你需要自己学习相关的法律知识来处理当前的诉讼，你需要计算在这样的时间学习法律所付出的经济成本和时间成本，以及在你熟悉的行业学习所能获得的相应回报，哪一个对你的成长或未来更有帮助？我没有说实话，只是形象地把它比作海里的指示灯。在茫茫大海中航行，充满了暗礁、激流和巨浪，有效规避风险是到达彼岸的关键。在危机和困惑的情况下，有一盏明亮的指示灯引导你安全通过危险的海滩。你认为这重要吗？让我们举一个简单的例子。在法律诉讼中，傻瓜都知道在地方法院受理案件比在不同的法院受理要好。如果案件在一个没有管辖权的法院被接受，并且你提交了一个答复，那么你同意在一个不同的法院接受案件，并且不同的法院变得有管辖权。但是，如果你咨询律师，律师肯定会告诉你你不能提交答复，你应该首先提出对管辖权的异议，最后案件将移交给被告所在地的法院。你认为值得一试吗

所以，律师只能注重办案过程而无法保证办案结果。

二、律师不能保证办案结果，请律师有何用?

专业的事交给专业的人做，是当今社会乃至今后发展的主流。

在这方面，有关各方应充分理解和尊重律师的辛勤工作。如果我们不顾基本事实，盲目追求成功的结果，对律师处理案件的方式视而不见，我们就会提出不合理的要求，要求退款，甚至互相攻击，互相伤害。对于当事人来说，最好的选择可能是不聘请律师，顺其自然。

总而言之，当你听到“包赢”这个词时，请三思。