“净身出户”协议书能否作为财产分割的依据？

[db:标签]��]

被告和周是同乡。两人在外面工作时相遇，不久就结婚了。结婚后，周发现沉迷于网络游戏，无法自拔。结果，丈夫和妻子经常吵架。2017年春节期间，欠了很多网游债，周想和他离婚。为了挽救这段婚姻，与周签订了一份协议:如果因玩游戏而负债，他将“清理并离开房子”。2017年4月，陈某因网络游戏导致信用卡透支超过1万元而被起诉。周勃然大怒，要求与离婚，声称婚后所有财产归自己所有。

[分歧]

本案争议的焦点是“干净的身体和离开家”协议在财产分割问题上的效力。主要有两种意见:

第一种意见认为“洁身自好”协议是被告陈某挽救婚姻的最后手段，这不是被告的真实意图。此外，在婚姻诉讼中，欺骗、家庭暴力、吸毒和其他重大过失是处罚的理由。本案中，被告陈某只沉迷于网络游戏，对“洁身自好”的处罚相对较重。显然不公平应该被认为是无效的。

第二种意见是“干净的身体和离开家”协议是双方的真实意图。以财产分割为标的的协议，不违反法律法规、公共秩序和良好习惯，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应视为有效。

作者同意第二种意见。原因如下:

所谓“干净的身体，离开家”是指夫妻在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不要分割夫妻共同财产。根据《婚姻法》第19条:丈夫和妻子可以同意婚姻期间获得的财产和婚前财产应归所有、共同所有或部分拥有和部分共有。显然，夫妻之间关于婚姻期间获得的财产的协议对双方都有约束力。

所谓“明显不公平”是指一方当事人在情况紧急或缺乏经验的情况下订立的合同，这显然对自己不利。显而易见，不公平的合同往往违反公平合理的原则，因为双方的权利和义务是极其不平等的。在这种情况下，和周是夫妻，两人在婚姻关系中属于平等主体，在权利和义务上不存在不平等。此外，陈某签署了“干净的身体和离开家”协议，目的是挽救婚姻，没有欺诈或胁迫。因此，在这种情况下，“干净的身体和离开家”的协议是双方的真实意图。它以财产分割为对象，不涉及个人身份等其他问题。不违反法律法规，不违反公共秩序和良好习惯，不损害国家、集体和他人的合法权益。它应该被认为是财产分割的基础。

(作者:江西省乐安县人民法院)