私自录音缘何被最高法采信？3种情况下属于非法

作者[db:标签]刘东羊城晚报记者刘东

目前，几乎有一款智能手机。在发生争议或不满意的事情时，未经允许记录和保存证书是常见的做法。然而，最高人民法院曾在一份答复中指出，“未经对方同意录制谈话是非法的。”

然而，广东省珠海市的一个民事案件已经经历了一审、二审和两次提审。最后，最高人民法院接受了当事人在传讯中提供的私人录音，判决结果最终被“推翻”。在什么情况下私人录音是合法的，以便在争议发生后法庭可以接受它们作为证据？记者采访了相关法律专家。

合作纠纷

张近几年一直在打官司，与2008年与商人熊签订的《合作协议》有关。

陈某熊是珠海一家物流综合市场公司的股东。2008年3月20日，张与熊签署《合作协议》物流综合市场项目合作协议。

双方同意由张默武负责协助熊协调对外关系，争取政府相关部门对本项目的支持，确保熊在合法经营的前提下顺利开展业务；熊负责项目的具体运作，对外承担法律责任.协议第四条规定，熊同意为本协议生效之日起7年内分次支付张默武项目不少于6000万元的股息。在2010年12月31日前，熊至少应向张默武支付6000万元的25%，即1500万元。双方还同意，双方于2001年就该项目签署的相关协议在协议生效后将失效。

然而，2010年11月，张向珠海市香洲区法院提起诉讼，要求熊依法履行到期付款义务，向其支付应付款项及逾期利息1500万元。

判决迥异

张近几年一直在打官司，与2008年与商人熊签订的《合作协议》有关。

香洲区法院认为张的诉讼请求符合约定，判决熊向张支付1500万元人民币及逾期利息。珠海市中级人民法院二审判决维持原判。二审期间，张还以熊根本违约为由，向珠海市中级人民法院提起诉讼，要求解除合同《合作协议》，并责令熊支付剩余的4500万元及逾期利息。

熊不服判决提起上诉，广东省高级人民法院裁定该案应予开庭审理，并变更判决，撤销原一审、二审判决，驳回张的上诉。

录音突现

张近几年一直在打官司，与2008年与商人熊签订的《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》有关。

最高法院在接受了控诉后，裁定该案件应该进行审判。2016年4月26日，该案件在最高法院第一巡回法院审理。最高人民法院再审期间，张提交了一份笔录:张的女儿于2012年6月16日14时50分至17时在深圳五洲宾馆一楼大堂咖啡厅记录了张与熊的谈话，用以证明两人的合作关系始于2001年。熊肯定了张为项目公司所做的工作，并肯定了工作成果。熊愿意向张支付对价3500万元。

结局逆转

法庭当庭对该录音进行了播放。

张近几年一直在打官司，与2008年与商人熊签订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关。

张近几年一直在打官司，与2008年与商人熊签订的0103010有关。

最高人民法院认为，根据2002年实施的0103010号《关于侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据不能作为认定案件事实的依据的规定》，法复[1995]2号批复中所称“未经对方同意录音是违法的”，应理解为侵犯对方或他人合法权益的行为。《民事诉讼法解释》第一百零六条明确了司法精神，规定“以严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违反公共秩序和良好习惯的方式形成或者取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。”

"本案中，张与熊的谈话是在酒店大堂的公共场所进行的，录音是在此公共场所进行的。除了张之外，的女儿没有人在场，没有侵犯任何人的合法权益。因此，应当采用录音证据，并以此作为认定本案相关事实的依据。”最高人民法院近日裁定撤销原生效判决，维持珠海市中级人民法院的民事判决。

哪些情况下私自录音属非法?

私人录音能否被认定为法律证据，取决于录音的形成或获得是否严重侵犯了他人的合法权益，是否违反了法律禁令，是否严重违反了公共秩序和良好习惯北京理工大学法学院副教授、中国民法研究会副秘书长孟强在接受采访时说。通过

他说，一般而言，影响录音合法性的因素包括：

一是场合和手段。在公共场所获得的私人录音是完全合法的。如果是通过偷拍、窃取录音、在手机上植入病毒等秘密窃取手段获得的，或者是在他人的私人谈话空间获得的，更有可能不被接受为法律证据。

二是内容。如果谈话纯粹与个人或他人的隐私有关，与本案无关，那么隐私权应得到优先保护；如果录音者本人参与了对话，并且话题与案件有关，那么录音更有可能被认为是证据。

三是要符合证据的一般要求，比如要真实、要在举证期限内提交等。

还有一件事，如果与会者在开始时声明‘不要录音’，其他人都会同意。如果有人事后私下记录，至少会构成违反协议，而且更有可能被发现是非法的。相反，如果录音者事先宣布录音行为，而另一方不反对，则被视为已获得另一方的同意，很有可能被视为合法。”广东广强律师事务所副主任吴律师表示，常见的无效录音证据包括:专用窃听设备录音；通过在他人的私人空间(如房间和汽车)安装设备获得的记录；通过特洛伊木马程序获得的录音，侵入他人的电脑和手机。