万万没想到！喝酒醉亡至少八成责任自负！自负！自负！

许多人认为，如[db:标签]��人们在饮酒过程中出现身体异常或死亡，不仅是一起吃饭的饮酒者，饮酒者也应该承担责任，甚至是主要责任，并赔偿受伤者或死者家属。近日，记者从北京市海淀区法院了解到，在过去15年北京审理的饮酒侵权案件中，即使饮酒者有过错，大多数过度饮酒的完全民事行为能力人被判承担80%以上的饮酒后果责任。

▌10-59000

张与同事程某、何某、李某饮酒，晚上共饮二锅头782杯。之后，张自己倒在了餐桌上。大约10分钟后，同事们发现他们不应该打电话，于是他们拨打了120急救电话。第二天凌晨1点，张被120救护车送往医院，被诊断为重度酒精中毒。两天后张去世了。

案例1：重性酒精中毒死亡，家属告同饮者败诉

本案中，法院认为，张作为完全民事行为能力人，应当对自己的健康和生命安全负责。张长期酗酒，所以他应该对过量饮酒造成的危害后果有一定的认识。然而，他在和同事喝酒时没有给予足够的重视，这导致了他自己的酗酒，他自己应该对死亡的后果承担全部民事责任。由于张的家人没有证据证明与他一起喝酒的同事有劝解、强迫饮酒等行为，与他一起喝酒的同事对张的死亡不承担民事责任。海淀区四季青法院法官张慧聪说，据统计，涉及饮酒的传统侵权案件大多发生在朋友、同事和其他普通亲友之间，占案件的70%。

张某家属以张某4位同饮的同事有过错为由，将他们诉至法院。

即使饮酒者有过错，但在大多数判决中被认定为完全民事行为能力人的过度饮酒者，应对饮酒的后果承担80%以上的责任。

点评：过度饮酒者多自担主要责任10-59000

李盖自己的房子时，把项目交给杨，杨组织刘、林施工。中午11点，老板李邀请所有工人在家吃午饭，杨等9人与林同席。李敬酒后，大家都给自己倒酒，没有敬酒也没有劝他喝酒。在此期间，林声称他的血压很高，但他仍然坚持大量饮酒。李，他的家人和其他工人一再劝阻他，但没有效果。喝醉后，李通知的女儿中午1点送回家。下午两点钟，林的家人发现林脸色苍白，但没有理会。晚上7点，家属感觉林呼吸不正常，将他送往医院，但林在获救后死亡。经鉴定，死因是酒精中毒。之后，林的家人将杨告上法庭，并明确表示他们没有对李和同席饮酒者杨提起侵权责任。经审理，法院认为，林知道自己血压高，经他人多次劝阻，仍继续饮酒，最终导致酒精中毒死亡。他死亡的主要原因是他允许自己大量饮酒，所以我应该承担主要责任。此外，在知道他喝醉后，家人对他照顾不周，后来他被送往医院，因此他也对林的死亡负有责任。

▌10-59000

张慧聪法官认为，赔偿责任不同于“损失赔偿”的侵权责任，它不要求当事人有过错行为

案例2：血压高喝酒不听劝 雇主被判适当补偿

点评：补偿责任多只用于劳务关系案中10-59000

宋和他的朋友王以及他的同事赵共进晚餐。席间，四个人喝了四瓶牛栏山二锅头酒和一些啤酒。王喝了一两斤白酒，饭后就醉了。三个人在宋送王回宿舍的时候。凌晨1点左右，赵发现同宿舍的王没有打鼾，于是报警。然而，王在获救后死亡，并被确定为酗酒。

王的家人说王平时喝酒很多，酒量大约一斤左右，所以身体很好。然而，其家属并未提交证据证明宋某、赵某等人有饮酒和劝诱行为。法院审理后认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。如果侵权人也对损害负有责任，侵权人的责任可以减轻。本案中，王作为完全民事行为能力人，未能合理控制自己的饮酒行为，应承担因过度饮酒造成的酒精中毒和死亡后果的主要过错。

然而，王在酒后已经醉了，宋等三人作为酒徒，没有及时将王送往医疗机构救治，在发生王因酒精中毒死亡的后果上也犯了一些错误。最后，法院认定王本人对85%的过失负责，而宋等人对5%的过失负责。

▌

“共同饮酒者在饮酒期间需要行为规范，在发现过度饮酒者在醉酒后行为异常后，他们需要履行适当的注意义务和救助义务。”张慧聪法官认为，在此类案件中，共同饮酒者承担过错责任，其过错行为发生在两个阶段:第一，在饮酒期间，共同饮酒者不当劝说、打架、强迫饮酒；二是醉酒后，共同饮酒者未能及时将醉酒者送至适当的休息场所，在醉酒者出现异常表现(如昏迷等)后未能及时派医生、报警或采取必要的抢救措施。)。

然而，张法官也提到，此类案件中涉及的大多数饮酒场所都没有监控录像，因此无法查明被告是否有任何违法行为。因为有证据，30%的案件只能根据举证责任的分配来判断。

案例3：未及时送医救治 同饮者共担责15%点评：同饮者需履行适当照顾和救助义务

▌

喝酒让你快乐，但喝醉会伤害你。在这种情况下，过度饮酒者往往会严重受伤或死亡，饮酒者的家人很难接受这一结果。然而，同一个饮酒者或组织饮酒者大多从传统观念来解释，认为不存在主观恶意或过错行为，因此不能接受过度饮酒者提出的高额赔偿。这种事情一旦发生，不可避免地会影响原本和谐的亲朋好友的感情。无论判决结果如何，所有当事人及其家属都将成为此类事件的受害者。

为此，张慧聪法官提醒：从事社会工作，与亲友聚会。如果你需要经常饮酒，饮酒者应该定期进行身体检查，以了解他们的身体状况。在饮酒过程中，应结合自身身体状况和每日饮酒量，合理控制饮酒行为。如果他们在饮酒过程中感到不舒服，他们应该立即停止饮酒并去医院接受治疗。与此同时，作为一个饮酒者或酒徒，不适宜为了诸如聚会气氛之类的原因而劝说或争斗。如果某人饮酒时行为异常，可能危及其健康，应及时将他送往成年家庭成员共同居住的家中休息，情况严重时，应及时送往最近的医院。

发生此类事件后，受伤者应先就医，以防损失扩大。在医院抢救无效死亡的情况下，家属应及时进行尸检以确定死因。如果过度饮酒者是完全民事行为能力人，他和他的家庭成员在依法维权的过程中应当正视自己的过错，并查明饮酒事件中的行为人是否有过错的证据。如果有证据证明饮用者或饮用者有过错，他们应在combina法律规定的范围内积极与有过错的饮用者或饮用者协商

组织饮酒方不要不当劝酒斗酒

但是，在过错责任原则中，不仅要考虑行为人即饮酒者或饮酒者的过错，还要考虑受害人即过度饮酒者或饮酒场所等第三人的过错。如果受害人或第三人对损害负有责任，损失应根据过错程度分担，这可能会减轻甚至抵消行为人即饮酒者或饮酒者的责任。(林箐/北京晚报)