时间是不是从来没有流逝过？

在[db:标签]��理学中，时间是一个有争议的话题。一些物理学家，如朱利安巴伯，认为时间不存在。其他人，如Carlo Rovelli，认为时间是更深层次量子过程的次要影响。然而，还有其他人，比如李斯莫林，他坚持认为时间是宇宙唯一的基本维度。

由于物理定律（量子物理学）在时间上是对称的，许多人都在争论为什么我们不能回去。

什么是“过去”和“未来”？

所有这些理论都与时间流逝的主观经验有关。事实上，我们对时间流动中所经历的依赖是如此深刻，以至于一些哲学家认为时间总是向前发展是一个不言自明的公理。例如，美国康涅狄格大学的哲学家Susan Schneider说，时间的流动是人类经验所固有的。

但我们真的经历过时间的流逝吗？如果我们仔细思考，我们会发现一个问题：什么是“时间流”？

只有经历了过去，现在和未来，我们才能拥有时间流逝的经验。

但过去在哪里？你能用手指传递它吗？显然不是。你能感受到“过去”的原因仅仅是因为你有记忆。但是，内存只能存在于您现在所经历的范围内。——你现在只能记住，而不是未来。

这同样适用于未来：它在哪里？你能指出它并说这是“未来”吗？显然不是。我们对未来的概念来自期望或想象。在你的人生经历中，从来没有一个不是期望或想象的“未来”。

但是，如果“过去”和“未来”没有真正经历过，那么我们对时间的流动感觉如何呢？

时间在流逝吗？

我们可以用空间来做个比喻。假设你突然发现自己坐在一条漫长而直的沙漠公路上。向上看，你会看到远处的群山。回想起来，你会看到一个干涸的山谷。山脉和山谷为您提供空间参考框架，让您可以将自己定位在太空中。但是山脉，山谷和你坐在路边的都是你目前的意识快照。

时间和空间完全相同：现在你发现自己正在阅读这篇文章。当你阅读它时，你可以记住你做过的一些事情，比如今天早些时候刷牙。您还可以想象将来会做其他事情，例如晚上躺在床上的——。

刷牙，躺在床上，它们在你的背后，在时间的前面，这是你的“时间观点”——就像山谷和太空中的山脉一样。这些东西可以及时为您提供参考框架，让您及时定位自己。但同样，过去和想象未来的回忆，以及阅读这篇文章的经验现在都存在于你意识的当前快照中。

问题是我们上面的讨论可能会得出时间是经验流的结论。但这个结论实际上是不合理的。你不能只是认为你在路上是因为你坐在路边，看到前面的山脉和它们后面的山谷。不是这种情况。你只是在考虑你相对于山脉和山谷的相对位置。——所以，即使你静静地坐在路边，这种相对关系也是一样的（你无法判断自己）。出于同样的原因，你没有更多的经验理由相信时间在流逝。

你可能会说沙漠中的道路是静止的，没有运动，但你实际上是在早上刷牙（这是一项运动）。所以时间必须从现在开始流向现在。唯一可以支持这种信念的是你对刷牙的记忆。您所拥有的只是体验的快照。即使是前快照或后快照也只是对当前快照体验的记忆或期望。时间流程的过程是从快照到另一个快照。这只是一个你自己的故事，虽然它可能是不可抗拒的。神经科学本身表明，这个时间流实际上只是一种认知结构。

时间流动是幻觉吗？

一个思想实验可能有所帮助：假设你可以回到过去——例如，回到你今天早上刷牙的那一刻。在相应的体验快照中，“现在”将介于你从床上站起来的记忆和你穿着去上班的期望之间。在这个过程中，你不会有任何中断的感觉。你将回顾记忆，看到自己从床上站起来;你会在想象中期待并看到你在上班前穿好衣服。历史的磁带将被重新唤起，你将没有时间去旅行回忆。一切都会像现在一样感觉很正常。那么谁可以说你没时间旅行？你怎么知道时间总是向前发展？

你看，无论时间是向前流动，还是时间根本不流动，或来回移动，我们产生的主观体验在所有情况下都是相同的：我们总是发现自己处于经验的快照中，在记忆中稳定地发现它向后延伸并向前延伸，就像沙漠中的铁路一样。我们总是暗示着前进的时间流，即使它不是。

因此，时间流动是一种幻觉。我们实际体验的是当前的快照，它需要一段记忆和想象的时间框架，类似于山谷和山脉的景观。这种理解对物理学和哲学的影响是深远的。事实上，时间，经验和现实本质之间的关系可能与我们目前的假设有很大不同。为了增强我们对现实的理解，我们必须纠正我们对时间流动的假设。