1. <form id='672907'></form>
        <bdo id='200477'><sup id='271052'><div id='511688'><bdo id='498582'></bdo></div></sup></bdo>

            生活是多姿多彩的,学点生活小常识,每天增加新乐趣。百度地图 | 用户地图
            学习健康、安全、护肤、卫生小常识,就来中泰小常识网,每天更新
            当前位置 :网站首页 >法律小常识>我们应该了解的法律知识

            我们应该了解的法律知识

            admin admin 2022年06月27日

            今天[db:标签]了张捷财经观察一个视频,他对于唐山打人案进行了法律层面的分析,看完之后觉很多的法律条款其实并非我们所想的那么简单直接,甚至时候法律层面的判断与我们的判断会不一致。


            唐山打人案在网上闹得沸沸扬扬,从骚扰到打架斗殴再到黑社会团伙,唐山已经成为了万众瞩目的焦点城市,文明城市并非因此被取消,网友一致谴责那几个打人者,极少数站出来评价女孩做法不妥的人也被骂的很惨,包括我自己也认为女孩反的对。




            今天张捷老师在视频分析说:即使男的骚扰了女孩,是否构成骚扰举证,法律案件中最难的就是举证,女孩拿起瓶砸人与男的打女孩巴掌比起来,先拿器械的不对,男的可以说自己脑袋被打开瓢了才正当防卫,引起的围殴事件,他可以辩解为自己属于防卫过当!






            随着打人案更多细节的披露,我们都知道那几个打人者个个都是不务正业,尤其是主犯前科累累,明显不是人,遇到这样的一群人女孩们究竟该如何处理才是对的呢?被他们欺负默不作声?软处理顺从?显然都不是我们大部分人会选择的处理方式!如果打人者被认定为正当防卫,那我们以后遇见此类事件该如何处理?岂不是会非常被动?值得深思!




            专家是站在法律的角度去分析案件,我们才了解到原来法律此复杂,并不是简单的一二三条。我们都认为监控视频中可以明显看出打人者对女孩骚扰动作,不可能因为听不清楚说话就影响定性骚扰,而且同伴也可以举证,但是唯一一点争议就是先拿器械对女孩是否不利,因为法律上先举械过错大,巴掌与酒瓶比起来酒瓶不占优势!


            唐山打人案最终结果还没有出来,如何定性我们还要等到宣判之时,件事情影响如此之大,我想法院也一定会慎重做出判决,期待着正义的到来!


            我们应该了解的法律知识:http://zhongtainews.com/falv/6713.html 转载注明出处!

            admin

            中泰小常识

            每日更新健康小常识、安全小常识、护肤、卫生小常识,就来中泰小常识网,每天更新

            24小时热门
            精彩推荐