清明祭扫“过火”将会触犯法律！

[db:标签]��明节扫墓是我国的古老习俗。但是，这是一个干燥的日子，烧纸，烧香，放鞭炮等方式都有许多潜在的危险，会引起火灾。这是一种尊重的感觉，但是由于粗心大意，它涉及到内灾，行政处罚，并且将触犯刑法。

祭扫引发火灾致他人财损 责任人承担民事赔偿责任

　■案例回放

先生。郭在顺义区承包了16英亩土地，在该地块上种了580多棵树。杨树生长迅速。在2016年的清明节，张女士的家人去了承包土地的北面扫墓。清扫过程中没有发现大火，这引起了郭先生栽种的杨树的大火。法院审理此案后，裁定张女士的家人赔偿郭先生经济损失42万多元。

出乎意料的是，杨女士和刘女士在扫墓时牺牲了纸的燃烧，在郝先生承包的苗圃中起火，烧了35,633株幼苗。根据消防部门的决定，起火的原因是两个燃烧纸张的人无意中点燃了可燃物，但并不排除附近的大火扩大了火区。法院认为，郝先生的树苗周围有许多坟墓。在清明时期，他没有承担起引起火势变大，树苗受到严重破坏的责任。因此，法院判决郝女士赔偿杨女士和刘女士44,000元。 30％的自负性丧失。

法律提示

有几起由扫帚引起的火灾，其中大多数发生在农村地区。争议的主要焦点在于消防人员是否应对财产所有人的财产损失承担民事责任，并确定责任比例。

《中华人民共和国侵权责任法》规定，犯罪者由于过失而侵犯他人的公民权益的，应当承担侵权责任。此类案件的性质是侵权。 《侵权责任法》没有具体规定此类案件的处理原则。因此，应按照一般侵权处理，并应运用过错责任原则。受害者举证的范围是证明侵权人构成侵权责任，并围绕所有构成要件的证据系统地证明具体事实，例如赔偿责任和赔偿金额。

通常情况下，法院根据消防部门签发的消防责任证书确定事故责任人，并同时根据财产损失评估确定被毁财产的价值。报告，以便负责人可以依法赔偿。

但是，如果消防当局签发的证书不排除清明扫墓遗留下来的火灾造成的火灾，则无法判断具体的火灾负责人，而法院结合了消防图像数据，火灾调查报告，地理位置和地点。火灾当天的火痕和风是由各种因素来判断的，据认为有待证明的事实很有可能。由于此类案件的受害者大多依靠种植农田和苗圃为生，因此，如果种植区周围有坟墓，很明显，清明节的人们有在坟墓上烧纸的习惯，并且没有做过预防措施。工作，没有注意和照顾义务。为了增加财产损失，可以适当减少另一方的损害赔偿责任。

　违规使用明火引发火灾 责任人承担行政责任

■案例回放

杨先生在矿区老村庄烧纸时，不小心点燃了坟墓周围的杂草，因为当时风很大。大火迅速蔓延到山上，引起了大火。根据《消防法》的规定，当地公安部门给予杨先生行政拘留10天。

法律提示

对于清除火灾和焚烧山脉的非法行为，尚无先例。 《中华人民共和国消防法》第21条规定，禁止在有火灾和爆炸危险的地方使用明火；因特殊情况有必要进行明火作业的，应当按照规定事先经过审批程序。

上述非法人应对因焚烧纸币，燃烧蜡烛或使用明火而引起的火灾负责，不论周围环境如何，无论有风天气引起的风（三）违反中国消防法的规定，违反规定使用明火经营，有明火，爆炸危险或明火吸烟的，处以警告或者五百元以下的罚款;情节严重的，处五日以下拘留。 《消防法》还规定，过失致火，不构成犯罪的，处十日以上十五天以下拘留，可以处五百元以下罚款；情节轻微的，处警告或者五百元以下的罚款。

清明祭扫引发森林火灾 情节严重可构成刑事犯罪

由肇事者的过失引起的火灾罪行，造成严重后果并危害公共安全，是火灾罪行。火灾罪的主要特征只能由主观过失构成。可以是疏忽大意，也可以客观地实施危害公众安全并造成严重后果的灭火行为。 根据《刑法》的有关规定，犯有渎职犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

在司法实践中，失火过失也间接地有意地转化为纵火罪。当扫墓者没有故意生火，而是在燃烧纸张时无意中点燃了附近的植物时，演员不得不扑灭大火并消除危险，并采取了积极的措施来避免起火。如果肇事者没有主动扑灭大火或警报，让其燃烧并蔓延，导致起火，则在此阶段，其行为的性质已经发生了根本性变化，即纵火犯错以间接蓄意纵火，间接蓄意扮演领导和决策者的地位，影响力并确定危害的发生。在这种情况下，扫墓者无动于衷即构成纵火，不应将其认定为火灾。

在一年一度的神圣仪式中，各地的扫墓者由于疏忽造成大火，造成严重后果并危及公共安全。尽管扫墓者无意主观放火，但在应对森林草原大火（如大量燃烧纸币）的情况时，他们应具有一定的可预测性。应采取预防措施以防止灾难扩大。如果大火的发生与扫墓者的疏忽行为之间存在因果关系，并且符合大火罪的构成要件，则应为其疏忽付出法律代价。 （作者：北京市朝阳区人民法院）