苏大强表情包版权引争议！商用前要先咨询本人？

原[db:标签]��题：苏大强表情包版权争议，商业使用前请问倪大红

中国新网客户北京4月2日消息，“这件事孩子不能怪我。” “我不吃饭，我不想喝酒，我想要钱。” “我想喝咖啡。”最近，电视连续剧《都挺好》中的苏大强表情包可谓“火力全开”。同时，它也带来了一些争议。

主要的电视节目，商业广告和微博营销数量都在竞争，而苏大强的表情包“玩得不好”。最近，“苏大强表情包作者对版权不感到难过”也登上了热门搜索，引起了表情包版权讨论的热潮。

那么，苏大强的表情包被商人使用，谁被侵权？粉丝创造电影和电视角色是真的吗？使用影视图像时应注意什么？

苏大强表情包作者刘倩：我真没有权利说不心疼版权

刘谦的受访者并不希望以此方式进行搜索。她称这种现象为“圈外开火”，内容从粉丝圈中冲了出来，成为了各行各业都喜欢的东西。

她说，起初她不在乎，但后来她看到越来越多的人开始关注并感到恐慌。她说，她并不是说自己对版权并不感到不好，但是这是她无法控制的。

在热搜之后，网民们还对苏大强的表情包的版权问题“争论”。有人认为应尊重刘谦的版权。有人说这个表情包侵犯了倪大红的肖像权。其他人则认为苏大强的形象属于戏剧。

我真的没有权利说我对版权并不感到不满意。 刘谦直率地说，这使她在剧中变得被动。话剧实际上可以以这种态度起诉她。因此，她也很担心，因为“家庭的底部很薄，不敢折腾。”

刘倩我呆了一天。她认为整个气氛有点奇怪。它本来是简单的风扇工作，但现在变得很复杂。在接受媒体采访时，她说自己没有赚钱。/p>

电视节目《都挺好》之后，刘谦将不再绘画苏大强。她想画更多自己的表情。如果有《都挺好2》，她还会画画吗？她说她将与这部戏讨论。

火爆在QQ时代，表情包经常被模仿

作为80后，这不是刘谦第一次画表情包。她画了许多自己的作品，例如《神奇女侠》 《权力的游戏》等。她一直在做表情。收拾行装，但“总是开火”。早在2007年，她就创造了一个小型野鸡表情包，除了神经青蛙和快乐的马匹之外，还作为微博中的内置表情包。她声称“ QQ时代是炙手可热的时代”。

在表情包领域，刘谦经常被“侵权”。她的表情符号较早就出名了，动画很流畅，因此它们会被其他作者模仿甚至复制。其中一些是完全一样的。

“有些表情是很多年前画的。变成你自己的。刘谦说，有一位作者复制了她的表情包，并在微信首页上推荐了它。在她提出申诉后，该表达仅被释放了一个小时，而作者由于“担心延误”而迅速更改了其他表达并恢复了货架。 刘谦表示，微信表情首页的推荐量很大，复制他人图片的速度将会非常快。

最近，表达式包已成为一种新的创业方式。之前，《七巧宝贝》的作者钟巧能表示，在两年内，他在用户欣赏和表情支付方面的收入超过500,000。

但是，刘谦还没有这个计划，她说她想放松一下。她也考虑过绘画，电视剧，绘画海报或卡通片，但目前正在寻找的人却少了一些。

第三方律师：苏大强表情包版权属于谁？

那么，刘谦是否制造了苏大强的表情包侵权？苏大强的表达方式如何区分所有权？谁在侵权？对此，记者咨询了晋城通达律师事务所资深合伙人，娱乐法律界资深律师陈诚。

Chen Chen说，如果作者没有从表达包中获得收入，那仅仅是“个人学习，研究或欣赏，使用他人已经发表的作品”，这是公平的。使用且不需要版权。该人同意，不必付款。因此，通常认为，该表情包的作者只是一个爱好，并且出于牟利目的而生产和使用这种表情包并不侵犯版权。如果您确实要追究法律责任，则相关的权利方应对使用该业务的商人提起诉讼。

苏大强的漫画包具有一定的原创性，并且在构思设计，选择和组合方面也体现了作者的原创性。因此，刘谦无疑是其作品的版权所有者，而漫画作品也应受到《著作权法》的保护。

但是值得注意的是，刘谦在制作苏大强的表情包时使用了影视剧和倪大红的肖像。因此，根据中国《著作权法》和《民法总则》的相关规定，苏大强表达方案背后至少还有两项权利：演员倪大红的权利和电视连续剧《都挺好》的知识产权。

因此，如果表情包商业化使用，还需经得原著作权人（ 《都挺好》 制片方）以及倪大红本人的授权同意才可以在广告文案或衍生品中使用。

，并且在图释作者本人不关心版权的情况下，未经授权用于商业目的的使用可能被视为违反了Ni Dahong。我的肖像权和《都挺好》的生产者的合法权利。

明星表情包商用要谨慎

近年来，关于名人表情包的商业争议很多。几年前，“葛优丽”表情包风靡一时。后来，葛优以侵犯肖像权为由，将图释制造商艺龙网络信息技术有限公司告上了法庭。最后，法院决定支持葛优的主张，并命令该网站赔付人民币75,000元并道歉。

去年，Yang出色的表情包也是红色的。但是，也有一些企业使用Yang Beyond的形象未经授权进行商业投机。在这方面，Yang Beyond Brokerage Wow Wow Entertainment还发表声明说，禁止任何商人或企业使用Yang超越个人形象，并捆绑和使用相关图像，视频和文案进行恶意业务。炒作。

陈晨说，艺术家的肖像权具有个人性，属于专有人格权。苏大强的肖像权属于倪大红。 但是，实际上，当工作人员与演员签署《演员聘用合同》时，他们将同意影视制作人通常可以使用艺术家的形象来宣传和宣传影视剧。

如果话剧团想将影视作品中的个人形象制作成Q版图像，并制作衍生产品或嵌入商业广告，影视制作人还需要获得更多由艺术家授权。

（原标题《苏大强表情包版权引争议 商用前要先问问倪大红》）