拒绝配合警察查身份证是不是涉嫌妨害公务？

[[db:标签]��介] 2019年4月12日上午，一个单位计划在某个城市的某个地区建造一座临时建筑。未经行政部门批准，未经社区居民同意，社区居民聚集起来阻止施工。结果，施工单位向警方报警，海淀区西山派出所民警派出警察处理人民集会。这时，郭勇骑着一辆过去的电动车，看到老人挡住的社区道路，看到警察正在和一位老人争吵。然后，他喊道，“没什么可做的。”所以，警察看到郭勇给他看了他的身份证。郭勇说：“你没有权利让我出示我的身份证。我是中华人民共和国公民。”警方再次告诉他与他合作，但郭勇坚持乘坐电动车离开。在这个过程中，他被赶走了，因为他摆脱了它。警方报案后，警方将他们召集到西山派出所进行调查。 （注：案件中的人称为化名。）2019年4月12日21时，郭勇被城市公安局拘留。 2019年5月15日，他被人民检察院逮捕。

2019年7月12日，人民检察院认定郭勇已经执行了《中华人民共和国刑法》第277条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，真实地承认了犯罪事实。关于《中华人民共和国刑法》第37条第67条第3款不要求处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2段，决定不起诉郭勇。

[律师的观点]天津律师事务所的王宇认为：《中华人民共和国刑法》第277条第1款规定：“如果国家机关工作人员受到暴力或威胁要依法执行公务，他们应当服刑期限为三年或更短时间。监禁，刑事拘留，控制或罚款。“据此，众所周知，公务员滋扰的主要罪行是”以暴力或威胁阻碍公务“。至少特定的危险犯罪甚至可能是一个真正的犯罪分子。当然，如果我们把讨厌的公务罪定为实际犯罪，就会大大缩小刑罚的范围，不利于保护公务。但从字面意义来看在法律上，将其解释为实际犯罪并非不可能。在根据案件事实作出具体判决后，只有在暴力和惩罚时才能确定损害公务的罪行。行使肇事者的行为足以阻止国家机关工作人员履行职责。因此，如果行为不会严重妨碍国家机关工作人员依法履行公务，则不应视为犯罪。另一方面，存在对被执行者的期望的问题。大多数人都不愿意到公安局和派出所接受治疗。每个人都想要自由。因此，对于所实施的一般暴力和威胁行为，由于没有期望，不要认为这是一种麻烦。当然，更难以确定另一方实施的逃避和中断行为是一种麻烦。结合本案中犯罪嫌疑人的行为，显然不是犯罪行为。 （记者王宇）