有关于“抚养费”的明细怎么去理解

近年[db:标签]��，随着改革开放的深入和市场经济的发展，人民生活水平不断提高，婚姻家庭观念也发生了重大变化。离婚率上升以及维持纠纷的增加是其中之一。其中一个表演。我什么时候能获得支持？可以增加维护吗？是否保证对非婚生子女的支持？以下特殊情况将回答维护纠纷中的疑虑。

案例1：在婚姻关系存在期间，您可以向父母索取支持。

小璇是王和康某的儿子。小璇的父亲康某受雇于海洋劳务公司。他一年四季都在工作，小璇由他的母亲带来。小轩出生一年多后，王和康与家庭经济琐事发生冲突。王某在一定的脾气下被王某带回家乡，开始与康分开居住。后来，康某不再管理小轩的母子生活，并拒绝支付小轩的支持。王独自提高小璇的压力。为此，她以小轩的名义提起诉讼，要求她的丈夫康小璇支付每月2400元的支持费。

在法院听说父母有义务抚养和教育子女之后，在婚姻关系存在期间，父母或一方都拒绝履行抚养子女的义务，以及未成年或无法生育的子女。应独立请求维护支持。法院结合肖轩当前生活的实际情况和康的执行能力，康的判决是每月支付1000元的生活费。

[法官解释]

父母离婚后，孩子们可以请求不直接抚养自己的人的支持。父母不离婚，孩子也可以要求抚养费。无论父母是否离婚，抚养未成年子女都是父母的法律义务，法律并未规定离婚是申请子女抚养费的先决条件。因此，未成年子女可以使用原告从未履行义务的父母那里收回抚养费。

案例2：支持付款协议不能随意更改

2015年11月，钱某和纪某与法院离婚。当他们离婚时，他们的儿子小杨同意与他的父亲钱某住在一起。母亲的家人不承担维修费用。 2018年2月，钱某以晓阳的名义起诉姬，并要求姬支付赡养费。经法院调解后，姬同意支付晓阳每月400元的生活费。不久，钱某于2019年1月以晓阳的名义起诉姬，要求姬增加他的赡养费。

审判后，法院认为：晓阳与父母离婚时的生活和学习情况没有明显改变。小阳的父亲钱谦的维持条件在短期内没有变化，原告的索赔被驳回。

[法官解释]

提高儿童教育是父母的义务。对儿童的生活费和教育费用的协议或判决并不妨碍儿童在必要时对父母的协议或判决的原始数额提出合理要求。但是，容易改变约定的维护是违背诚信原则的。因此，有条件的是改变协议条款以重新确定支持金额。在判断儿童是否要求增加学费申请时，应充分考虑“必要时”的三种法定情况。首先，原先提高的学费金额不足以维持当地的实际生活水平;第二，孩子病了，去上学。实际需求已超过原来的数额;第三是应该有其他正当理由增加。一般不支持重复诉讼，短期内不需要增加维护费用。

案例3：非婚生子女可以根据父母与子女关系的推定获得支持

吴和钱某（已婚）通过网络相遇并坠入爱河。他们在2012年左右开始共同生活。2014年，吴生了一个年轻女子。小安一出生就和她的母亲吴一起生活。我的父亲钱将不时支付小安的支持。 2017年，吴与钱某发生矛盾，两人关系破裂。钱某断绝与吴的母女关系。后来，吴以女儿的名义把钱带到法庭，要求钱支付维修费。

审判后，法院认定小安的出生证明证明母亲是吴，父亲是钱。在审判过程中，法院解释说钱先生拒绝配合亲子鉴定。根据证据，法院推定小安是钱氏的私生女，根据小安的实际情况，他要求钱某提供一定的支持。

[法官解释]

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第2条第2款规定，如果其中一方提出确认亲子关系的请求，并提供必要的证据证明另一方没有相反的证据，并拒绝做亲子关系测试，人民法院可以推定确立亲子关系的主张。该案的出生证明包含肖的父亲为钱某。虽然钱不赞成这一点，但没有其他证据推翻它，并且不同意配合亲子鉴定，法院推定小安与钱有亲子关系。作为一个私生子，小安与合法子女享有同等权利，并可以向其父亲钱女士提供支持。

[法官提醒]

我在审判实践中看到了各种支持案例，法官在这里给出了一些意见和建议：

首先是建立成熟的婚姻观，从源头上降低纠纷的风险。未婚男女应在婚前加深理解，谨慎对待婚姻，避免“闪婚”的风险。

其次，未成年人的父母应该增强家庭责任感，努力为未成年子女创造良好的家庭环境。即使婚姻破裂，也要注意保护儿童的权益。有必要充分认识到解除婚姻关系并不意味着终止子女抚养义务。

第三是避免矛盾升级，最大限度地增加儿童的利益。父母应该改变自己的观点和立场，尊重孩子的主导地位，关注孩子的合法权利需求。在为儿童提供必要的物质保障的同时，他们还应注意未成年儿童的精神需求。